“海归”博导比“本土”博导的博士生论文指导水平更胜一筹吗?(三)

浏览: 作者: 来源: 时间:2019-12-15 分类:论文写作技巧
近年来已有研究者开始关注海外学术人才引进成效。张伟等人以北京大学和清华大学经济学科为样本,研究了海外教师在国际发文方面的表现,结果发现大规模的引进海外人才并没有改善经济学科的国际发文状况,北京大学有78%的海外教师没有国际期刊发文,清华大学的这一比例为57%。

二、文献回顾

近年来已有研究者开始关注海外学术人才引进成效。张伟等人以北京大学和清华大学经济学科为样本,研究了海外教师在国际发文方面的表现,结果发现大规模的引进海外人才并没有改善经济学科的国际发文状况,北京大学有78%的海外教师没有国际期刊发文,清华大学的这一比例为57%。① 余广源等人以“985”和“211”大学的882位经济学科海归教师为样本,研究了海归教师背景信息与国际期刊发文数量和质量的关系,发现56%的海归教师归国没有发表国际期刊论文。② 李艳等人以某“985”高校2011-2013年的博士学位获得者为样本,研究了博导特征对博士生培养质量的差异,发现博导海外学位背景对博士生学位论文质量没有显著影响,但对国际学术产出有正向影响。③ 李艳等人的研究对象仅限于某“985”大学的海归博导,样本不具备全国范围的代表性;另外,影响博士生学位论文质量的外部因素有很多,例如博导年龄、博导性别、博导职称、学校类型、学科类别、博士生年龄等都会对回归系数造成影响,由于缺乏足够多的控制变量,所以其研究结论不具备稳健性及全国范围内的推广性。

 

为此,本文运用线性回 “中 国 博 士 毕 业 生 调 查 课 题”的 全 国61所 高 校 8207份博士生数据(其中具有海外学位背景的博导数量为1795人)进行分析,并对博导年龄、博导性别、博导职称、学校类型、学科类型、学生年龄、学生性别、学生民族、学生政治面貌、学生招考方式、学生留学海外经历、与导师见面频率进行控制,以检验博导海外学位背景与博士生论文指导(spss论文)质量(包括国际期刊论文产出和学位论文论文指导(spss论文)满意度)的关系。

 

摘自:“海归”博导比“本土”博导的博士生论文指导水平更胜一筹吗